故事從一個爭議不斷的問題開始：你是否贊成廢除死刑？好停！我根本不想知道你的答案。總之，後來的科技和犯罪率同時上漲到高點，受不了的人們終於開始正視這個問題，其中一派人如此主張：讓被害人自己決定不就得了？
對吼。
可是被害人已經死了怎麼辦？噗！蠢問題，用電腦就可以輕鬆解決了。接下來我們來看看真實的案例：
諾曼是一位老師，三十七歲，兩年前和高學歷的妻子離婚，獨自扶養剛讀幼稚園的女兒。一天下午，悲劇發生了，諾曼接女兒回家的途中遭卡車攔腰撞擊，諾曼當場死亡，年幼的女兒送醫後下半身癱瘓。卡車駕駛公開道歉，當時他不小心喝多了，沒有注意到紅燈。
好，卡車司機是否該判死刑？這是個爭議，不過再也不是了！透過科技，我們將可以得知諾曼本人的決定！我們把諾曼生前的經歷匯集成檔案，裡頭包括了別人的評價、衣服的品味、家具的擺設、學歷、書寫的內容……他做出的所有選擇通通都被忠實記錄，毫無造假，那就是『諾曼』。
之後透過實況轉播，全世界將目擊困擾人心道德多年的問題獲得解答。『諾曼』他活過來了。我們把肇事司機的生平資料、其他學者的論點一併輸入。即使如此我們也早預想到，當答案一出現，來自各個團體的電話將會接不完，無論多麼全面客觀，總會有人不買單。
「你好，諾曼。」科學家敲擊鍵盤。
登登！系統音。
「你好。」
這兩個字後頭，蘊藏的是人類跨越生與死，把人給『重生』的意義。但還沒完全成功，只差一步。
「請聽我說，你現在已經死了，事情是這樣發生的……」
和料想一樣，電話鈴聲大作。
我們字斟句酌的敘述整件事，並勸他：「殺人是一種另類的暴力，等於是同意『奪取生命』這種野蠻行為的合理性，不能直截了當地解決問題。」
「請問：卡車駕駛是否該判死刑？」
我盯著科學家離開鍵盤的手指，他在發抖。此時此刻，不管諾曼贊成或反對，答案一出現即意謂他的成功，然而卻建立在一條寶貴的生命上。
我們等待，讓時間走完一圈又一圈的刻度，電話聲不止，沒人想接。
登登！
「我的女兒，過得怎麼樣？」
電話聲停了。