關於蘋果日報報導首爾醫美診所違法打消脂針，根本就是在陷害首爾醫美診所，反正蘋果報就是八卦，專業程度有限，我們消費者是有判斷是非的能力，不會被蘋果亂報導牽著走，因為你們院長是名醫，之前蘋果有跟拍他，八卦他的私生活，所以才想要消費你們，我是蕭弘道醫師的病人，我很支持蕭弘道院長，他是一個好醫師。消脂使用的藥物是肝得健，是合法的藥物，醫師會作仿單適應症外的治療，是司空見慣的事情好嗎！！根本是記者不懂這個醫學常識吧，還是太缺新聞，反正蘋果捕風捉影、張冠李戴亂寫一通，也不是一天二天的事，難怪常常被告。如果仿單適應症外治療都是違法，我看沒有幾個醫師敢當醫師了，因為每個醫師都在作仿單適應症外的治療啊，記者也應該要有公德心，唯恐天下不亂，不要老是為了自己報導的利益效果，甚至不惜傷害蕭弘道醫師和首爾醫美診所的名譽。
蘋果日報亂報，醫師都在表達不滿了，我貼這則報導給你們看，是美容醫學會最近第73期的報導：
《仿單適應症外的使用(off labeluse)被過度抹黑》
如果一概禁止仿單外使用醫材、藥品，醫學就不可能進步，臨床實務上也會變得滯礙難行。學理相類似的臨床應用，幾乎不可能一一寫在仿單上。
以最常見的肉毒治療而言，仿單上的適應症是「眼瞼痙攣、半面痙攣、局部肌肉痙攣症、斜視、痙攣性斜頸、小兒腦性痲痹引起之肌肉痙攣。皺眉紋、原發性腋窩多汗症。」
換言之，打抬頭紋、魚尾紋、國字臉、下臉拉提（闊頸肌），都是仿單適應症外使用，其他如電波拉皮、音波拉皮更是常見的仿單外應用。近幾週的新聞對於埋線拉提的報導，居然出現「衛福部禁止手術縫線仿單外使用於拉皮」的描述，後經詢問衛福部確認政策是否有改變，雖然得到的回答是沒有，新聞是記者自行斷章取義，但是已經在社會大眾造成一定的負面印象。
其他還有消脂針的新聞，也是過度渲染抹黑仿單外使用的議題，不得不讓我們正視並澄清此一事件。消脂針的主要成份是磷脂膽鹼，在pubmed搜尋phosphatidylcholine可以得到五萬多篇論文，其中和 fat 相關的有1083篇，和lipolysis相關的有297篇。使用在溶脂的仿單外使用，實在不能說是毫無根據甚或說成沒有醫德，如果衛生主管機關在新聞界探詢時能夠有擔當的說「yes，這並沒有禁止仿單外使用」，就能夠避免媒體過度渲染負面而妖魔化整個事件。
