儒家的傳統思想將照顧老人的責任與家庭綁在一起，撫養老人變成年輕人應盡的義務。
但是這樣真的有比較好嗎？來看下面台灣老人與英國老人的對話......
台灣老人：唉，我的孩子實在是太沒良心了。
英國老人：此話怎講？
台灣老人：他竟然問我願不願去老人院！
英國老人：老人院很好啊，我現在就住在那裡。
台灣老人：啊？那種地方你也去？
英國老人：為什麼不去？
台灣老人：那種孤寡老人才去的地方，要是去了，一定被親戚朋友笑話死，是折我的壽嗎？
英國老人：不對吧？到了一定年紀，住進老人院是件很方便的事。怎麼會被人笑話？
台灣老人：到了一定年紀，應該和孩子還有孫子住在一起，共享天倫。住進老人院，又孤單又寂寞，聽起來好可憐啊。
英國老人直擺手：和孩子住在一起？那不行，我和孩子住在一起超過兩週就會不舒服，受不了。
台灣老人：和自己孩子住一起不知多高興，怎麼會不舒服？
英國老人：我孩子十八歲就自己出門獨立了，他回來小住幾天我很歡迎，可他要是在家里長住，尤其還帶著太太和孩子，我的生活就太受影響了。
台灣老人：我就不明白，為什麼你們這麼不講人情，早早就把孩子趕出家門，而且還讓他們貸款付學費！？難怪你們最後得住老人院！
英國老人：孩子18歲了，是成人了，就該自立。貸款付學費，是他自己的選擇。他要是願意在家裡住，我們也沒意見。
台灣老人：「沒意見？」剛才你還說孩子在家裡長住你就受不了。
英國老人：我是說，如果他帶著一家人來長住，我的生活會受影響。
台灣老人：那你就去他家裡長住，不就用不著去老人院了嗎？
英國老人斬釘截鐵地說：那不行！去幾天可以，超過兩週絕對不行。
台灣老人：你這個英國人好奇怪，這也不行，那也不行。難道非要住到老人院才叫「行」？
英國老人：我有我的生活，我孩子有他自己的生活。我住在老人院，結識到許多新朋友，平時生活遇到麻煩，還有專業人員幫忙。我們分開住，很自由。
台灣老人：你這話聽起來好瀟灑！你把孩子拉扯大，就算只到18歲，他對你總該有些回報吧？
英國老人：回報？什麼回報？
台灣老人：當然是——接你回家一起住，讓你安享晚年。不過反正你都住進了老人院，這福你是享不上了。你孩子給你錢嗎？
英國老人：給我錢？為什麼？
台灣老人：表達孝心啊！
英國老人：不不不，我不需要孩子給我錢。他能把自己的貸款還清，有餘錢去渡假，我就很高興了。他不需要給我錢。
台灣老人：我發現你的孩子好輕鬆啊，什麼責任也不需要承擔。
英國老人：責任？我孩子對我沒有什麼責任。
台灣老人：沒責任？如果你沒有錢，你不需要孩子管你？
英國老人：我有退休金，而且我的房屋貸款早就還完了。我有足夠的餘錢養老。
台灣老人：如果你有了病，難道不需要孩子管你？
英國老人：我如果生了病，老人院自然會送我上醫院。
台灣老人：如果你進了醫院，需要陪床，難道不是你孩子？
英國老人：我們英國沒有親人陪床這一說。我家孩子只要來探望我，我就很高興了。
台灣老人：如果你付不起醫藥費，難道不需要你孩子管你？
英國老人：我們住院免費，不花錢。
台灣老人：天啊！養兒防老對你這英國人看來完全不適用。
英國老人：養兒防老？這是什麼意思？我生孩子，是因為我愛孩子，從來沒有指望我的孩子為我的晚年有過多的付出。他正是人生打拼的階段，有許多事情要做：需要努力工作，需要經營自己美滿的小家庭生活，需要享受生活。
台灣老人：我也愛我的孩子，我也知道他在打拼的階段很辛苦。所以我才會幫他們把孩子帶大。沒想到，我為他付出這麼多，他竟然有讓我去老人院的想法！
英國老人：你還幫忙帶孩子！天啊，太不可思議了！
台灣老人：為什麼？
英國老人：帶孩子是父母自己的事，和你有什麼關係？
台灣老人：他們要去上班掙錢，我反正也退了休，沒事幹，幫一點是一點。
英國老人：為什麼不去渡渡假，喝喝咖啡，打打球，讀讀書，做點自己喜歡做的事？
台灣老人：帶孫子，很應該啊。
英國老人：那太沒自己的生活了。我們已經把孩子帶大，帶孫子不是我們的責任。
台灣老人：我明白了——你早早把孩子趕出家門，你連孫子也不帶，你不講人情，你過於自私，難怪你只能住進老人院。
英國老人：我倒是糊塗了——你為孩子和孫子做了這麼多，好像沒過過自己的生活，這一切難道就是為了防老？