昨（22）日，台灣史上第一次在立法院正式審議同志婚姻平權法案，引爆正反意見火線交鋒。在立法院司法法制委員會，贊成派的在野立委與反對派的執政黨立委都拋出許多經典名言，如呂學樟的「人獸交」說，以及鄭麗君「修法不能完全消弭歧視，如果我們凍結不審理，也是在漠視」。同一時刻，《沃草》的「國會無雙」線上直播立院實況，同時聚集了3,000多名網友上線熱烈討論同性婚姻議題，也創下「國會無雙」直播立院現場以來的最高人氣紀錄，其中，網友也留下不少經典名句，如「服貿30秒、婚姻30年」。
昨（22）日，台灣史上第一次在立法院正式審議同志婚姻平權法案，引爆正反意見火線交鋒。在立法院司法法制委員會，贊成派的在野立委與反對派的執政黨立委以及觀看直播的網友們，都拋出許多經典名言。
《沃草》特別整理了近日各界有關多元成家經典發言大集合，將正反意見呈現給讀者。
贊成派：民進黨籍立委經典發言
民進黨籍立法委員鄭麗君：
「台灣社會比法律更平權、更成熟，我們的國會落後社會之後，希望能夠修法有新的突破，我們當然知道修法不能完全消弭歧視，如果我們凍結不審理，也是在漠視。」
「我今天希望我們同仁，能夠秉著憲法的精神，這個精神就是無論男女、宗教、種族、階級、黨派，要給予平等的保障。就像球體上面的每一點，距離圓心的距離都是相等的，沒有人應該因為他的性傾向，而被差別待遇。」
民進黨籍立法委員尤美女：
「同志婚姻規定有所闕漏，南非奧比薩克斯大法官說，許多袍澤出生入死，卻不能表達對彼此的愛跟感受，違反憲法保障人權的精神。這是公領域的一部分必須受到尊重，是不可挑戰的權利，是憲法保障的基本人權。」
民進黨籍立法委員段宜康：
「我們為了大多數人的利益－－老實說這跟大多數人一點都不相關！反對（同性婚姻平權）的法務部都說不出理由，就是堅持一男一女才是婚姻。」
「你（法務部）說要跟多數溝通，都是狗屁不通！現在沒共識的，不就是你們這些多數嗎？為什麼要因為你們口中多數的聲音，要延緩少數人的權利？」
民進黨籍立法委員林淑芬：
「婚姻權、家庭權、財產繼承權是不是基本人權的一部份？你（法務部）說是，那為什麼同志要求婚姻權、家庭權、財產繼承權時，你就有但是了？」
「基本人權是用表決的嗎？！基本人權難道是因為社會共識才有的？！你根本講不出正當的理由，你代表的不是陳明堂，你代表的是一個國家機器的打壓耶！多少的反動、多少的保守，就是以漸進說來開脫的？」
反對派：法務部、國民黨籍立委經典語錄
法務部次長陳明堂：
「反對人士上街頭遊行，代表社會上爭議很大，等到沒有人上街頭後，才代表社會對此（婚姻平權修法）有共識。」
國民黨籍立法委員廖正井：
「我們客家人有族譜，我們的家族族譜都會紀錄下來你是來台第幾世代。沒有家庭倫關係存在的話（怎麼辦）？第二個：我們的人口少子化，鼓勵這個（政策）讓出生率人口更糟糕。」
「你知道我背後有多少力量說：你廖正井絕對不能排這個法案！我背後的壓力有多大？我也不知道尤美女委員今天排這個法案能不能通過，但官方反對啊！我覺得你最後結論講得對（翻了10幾秒的書面資料），這個法案要多排公聽會，我背後有我的壓力，我希望多元家庭能諒解我的立場。」
國民黨籍立法委員李貴敏：
「討論這個議題是很沉痛的，現在社會上有本省籍、外省籍的對立，勞工和資方的對立，我覺得社會不需要多增加一份對立，不要在社會沒達成共識前，撕裂人民與人民的情感。」
「男女跟雙方（指護家盟和同運團體）是相衝突的概念，兩公約裡面也寫了男女，是不是要連兩公約也一併改？」
國民黨籍立法委員呂學樟：
「把夫妻改成配偶，就是要打破一夫一妻制，還說甚至可以人獸交－－這比修憲還龐大、還困難！我不能當歷史罪人讓這個法案過。」
網友：服貿30秒、婚姻30年
在朝野立委、行政官員將近三小時的意見交鋒，吸引數千名網友觀看《沃草》的「國會無雙」線上直播，最高峰時超過3,000名網友同時上線討論、關注同性婚姻議題，空前盛況也激盪出不少經典名言。
網友米蘭小鐵匠：服貿30秒，婚姻30年。
網友greg：一群有禮貌的失敗主義的公務員。
網友Amber：我們仔細看哪位是闌尾（爛委）～
－
沃草（Watchout）希望做一個農夫，提供公民更好的參與時政的平台和工具，在這公民社會的土壤施肥灌溉，讓這個理想的種子在每個人心中萌芽滋長，建立真正的公民社會。
＊沃草粉絲頁面：http://fb.com/WatchOutTW
＊國會無雙：http://musou.tw/
＊市長，給問嗎？：http://wethepeople.tw/
昨（22）日，台灣史上第一次在立法院正式審議同志婚姻平權法案，引爆正反意見火線交鋒。在立法院司法法制委員會，贊成派的在野立委與反對派的執政黨立委以及觀看直播的網友們，都拋出許多經典名言。
《沃草》特別整理了近日各界有關多元成家經典發言大集合，將正反意見呈現給讀者。
贊成派：民進黨籍立委經典發言
民進黨籍立法委員鄭麗君：
「台灣社會比法律更平權、更成熟，我們的國會落後社會之後，希望能夠修法有新的突破，我們當然知道修法不能完全消弭歧視，如果我們凍結不審理，也是在漠視。」
「我今天希望我們同仁，能夠秉著憲法的精神，這個精神就是無論男女、宗教、種族、階級、黨派，要給予平等的保障。就像球體上面的每一點，距離圓心的距離都是相等的，沒有人應該因為他的性傾向，而被差別待遇。」
民進黨籍立法委員尤美女：
「同志婚姻規定有所闕漏，南非奧比薩克斯大法官說，許多袍澤出生入死，卻不能表達對彼此的愛跟感受，違反憲法保障人權的精神。這是公領域的一部分必須受到尊重，是不可挑戰的權利，是憲法保障的基本人權。」
民進黨籍立法委員段宜康：
「我們為了大多數人的利益－－老實說這跟大多數人一點都不相關！反對（同性婚姻平權）的法務部都說不出理由，就是堅持一男一女才是婚姻。」
「你（法務部）說要跟多數溝通，都是狗屁不通！現在沒共識的，不就是你們這些多數嗎？為什麼要因為你們口中多數的聲音，要延緩少數人的權利？」
民進黨籍立法委員林淑芬：
「婚姻權、家庭權、財產繼承權是不是基本人權的一部份？你（法務部）說是，那為什麼同志要求婚姻權、家庭權、財產繼承權時，你就有但是了？」
「基本人權是用表決的嗎？！基本人權難道是因為社會共識才有的？！你根本講不出正當的理由，你代表的不是陳明堂，你代表的是一個國家機器的打壓耶！多少的反動、多少的保守，就是以漸進說來開脫的？」
反對派：法務部、國民黨籍立委經典語錄
法務部次長陳明堂：
「反對人士上街頭遊行，代表社會上爭議很大，等到沒有人上街頭後，才代表社會對此（婚姻平權修法）有共識。」
國民黨籍立法委員廖正井：
「我們客家人有族譜，我們的家族族譜都會紀錄下來你是來台第幾世代。沒有家庭倫關係存在的話（怎麼辦）？第二個：我們的人口少子化，鼓勵這個（政策）讓出生率人口更糟糕。」
「你知道我背後有多少力量說：你廖正井絕對不能排這個法案！我背後的壓力有多大？我也不知道尤美女委員今天排這個法案能不能通過，但官方反對啊！我覺得你最後結論講得對（翻了10幾秒的書面資料），這個法案要多排公聽會，我背後有我的壓力，我希望多元家庭能諒解我的立場。」
國民黨籍立法委員李貴敏：
「討論這個議題是很沉痛的，現在社會上有本省籍、外省籍的對立，勞工和資方的對立，我覺得社會不需要多增加一份對立，不要在社會沒達成共識前，撕裂人民與人民的情感。」
「男女跟雙方（指護家盟和同運團體）是相衝突的概念，兩公約裡面也寫了男女，是不是要連兩公約也一併改？」
國民黨籍立法委員呂學樟：
「把夫妻改成配偶，就是要打破一夫一妻制，還說甚至可以人獸交－－這比修憲還龐大、還困難！我不能當歷史罪人讓這個法案過。」
網友：服貿30秒、婚姻30年
在朝野立委、行政官員將近三小時的意見交鋒，吸引數千名網友觀看《沃草》的「國會無雙」線上直播，最高峰時超過3,000名網友同時上線討論、關注同性婚姻議題，空前盛況也激盪出不少經典名言。
網友米蘭小鐵匠：服貿30秒，婚姻30年。
網友greg：一群有禮貌的失敗主義的公務員。
網友Amber：我們仔細看哪位是闌尾（爛委）～
－
沃草（Watchout）希望做一個農夫，提供公民更好的參與時政的平台和工具，在這公民社會的土壤施肥灌溉，讓這個理想的種子在每個人心中萌芽滋長，建立真正的公民社會。
＊沃草粉絲頁面：http://fb.com/WatchOutTW
＊國會無雙：http://musou.tw/
＊市長，給問嗎？：http://wethepeople.tw/
12 月 24 日 12:00， 來源：聯合新聞網， 點閱 80 次，發佈者：1779。