北京市海淀區法院前日對內地首例同性戀矯正治療案作出判決，指同性戀並非精神疾病，重慶一家心理諮詢機構的矯正治療屬虛假宣傳。法院宣判，以電擊手法「治療」同性戀的重慶「心語飄香心理諮詢中心」，須向原告一名男同性戀者公開道歉並賠償經濟損失3500元人民幣（約港幣4300元）。內地著名性社會學家李銀河稱，對同性戀進行電擊治療是錯誤和過時的，「在全世界眼中就像醜聞一樣」。
勝訴後的同性戀者原告開心地走出法庭，他本想將拿着彩虹旗的正義女神像送給法官，彰顯判決公正。（網上圖片）
狀告重慶「心語飄香」的該名廣東男同性戀者昨日接受本報電話訪問時稱，去年10月父母發現其同性戀身分後稱難以接受，在網上搜索「治療同性戀」的資料時，看到百度推廣的「心語飄香」「矯正治療」廣告。雖然他不認為同性戀是病，也不願意接受所謂的治療，但迫於家人壓力，他於今年2月前往重慶渝中區的「心語飄香」。
賠3500元 網頁公開道歉
「心語飄香」的網站上載有關於「同性戀矯正治療」的相關資料稱，「近年來在對性取向矯正中取得重大成績」，2011年矯正10例痊癒，2012年上半年矯正7例痊癒，現在矯治的有3例即將治癒，另有6例尚在矯治中；前往該中心當面諮詢費用為每次500元（人民幣，下同）；一個階段6500元，共計5個階段，一次性繳費為3萬元」。
他稱，自己交了500元嘗試第一次治療。心理諮詢師姜X成先通過語言催眠，讓他閉眼想像同性性行為的場景，如果有生理反應就動一下手指示意。但他還未示意時，諮詢師就用治療儀電擊他的左手臂。他瞬間從梳化上彈起來，被嚇壞的他立刻離開諮詢中心。
性學家：全世界眼中的醜聞
3月，小振決定以侵害健康權及一般人格權將「心語飄香」及告上法庭，成為內地「同性戀矯正第一案」。7月31日，該案在北京市海淀區法院開庭審理，但未當庭宣判。前日，法院宣判被告「心語飄香」十日內在其經營的網站首頁上向原告道歉，致歉內容須持續48小時。此外，「心語飄香」須賠償原告經濟損失3500元。判決書中明確表示同性戀不是精神疾病，不需要接受治療，此外，心理諮詢人員不得從事心理治療，「心語飄香」的行為違反了《精神衛生法》。
長期為內地同性戀發聲維權的性社會學家李銀河表示，對同性戀進行電擊治療是錯誤和過時的，「在全世界眼中就像醜聞一樣」。
明報記者
勝訴後的同性戀者原告開心地走出法庭，他本想將拿着彩虹旗的正義女神像送給法官，彰顯判決公正。（網上圖片）
狀告重慶「心語飄香」的該名廣東男同性戀者昨日接受本報電話訪問時稱，去年10月父母發現其同性戀身分後稱難以接受，在網上搜索「治療同性戀」的資料時，看到百度推廣的「心語飄香」「矯正治療」廣告。雖然他不認為同性戀是病，也不願意接受所謂的治療，但迫於家人壓力，他於今年2月前往重慶渝中區的「心語飄香」。
賠3500元 網頁公開道歉
「心語飄香」的網站上載有關於「同性戀矯正治療」的相關資料稱，「近年來在對性取向矯正中取得重大成績」，2011年矯正10例痊癒，2012年上半年矯正7例痊癒，現在矯治的有3例即將治癒，另有6例尚在矯治中；前往該中心當面諮詢費用為每次500元（人民幣，下同）；一個階段6500元，共計5個階段，一次性繳費為3萬元」。
他稱，自己交了500元嘗試第一次治療。心理諮詢師姜X成先通過語言催眠，讓他閉眼想像同性性行為的場景，如果有生理反應就動一下手指示意。但他還未示意時，諮詢師就用治療儀電擊他的左手臂。他瞬間從梳化上彈起來，被嚇壞的他立刻離開諮詢中心。
性學家：全世界眼中的醜聞
3月，小振決定以侵害健康權及一般人格權將「心語飄香」及告上法庭，成為內地「同性戀矯正第一案」。7月31日，該案在北京市海淀區法院開庭審理，但未當庭宣判。前日，法院宣判被告「心語飄香」十日內在其經營的網站首頁上向原告道歉，致歉內容須持續48小時。此外，「心語飄香」須賠償原告經濟損失3500元。判決書中明確表示同性戀不是精神疾病，不需要接受治療，此外，心理諮詢人員不得從事心理治療，「心語飄香」的行為違反了《精神衛生法》。
長期為內地同性戀發聲維權的性社會學家李銀河表示，對同性戀進行電擊治療是錯誤和過時的，「在全世界眼中就像醜聞一樣」。
明報記者
12 月 22 日 17:00， 來源：明報， 點閱 39 次，發佈者：1779。