水（台語） 2014/12/15 發表於 • 社會
O來自法蘭克福，在仰光開拓AIESEC緬甸分會。一天早上正在刷牙時，O提高音量向在流理台前的我說，他讀到〈世界樂善好施國家排行 緬甸美國並列第一〉的新聞，依稀記得出發前有看到，只是當時為了趕飛機便未詳讀全文。
（相關新聞：世界慈善捐贈指數 美國、緬甸最樂善好施）
「怎麼會呢？印象中德國人很好啊。」
「或許捐款總額不少，但會捐款的人口比例低吧。其實很多德國人都只顧自己，希望自己有錢，喜歡比車比房，看到別人的車、房高級，還會抱怨自己窮。」O解釋時，語氣略顯無奈，又參雜著不以為然。
這下我也好奇台灣排在哪裡了。
這項「世界慈善捐贈指數」（World Giving Index）由美國慈善援助基金會（CAF America）透過蓋洛普公司（Gallup）調查全球135國家中超過13萬人樂捐行為（Giving Behavior），三大指標為「捐錢給慈善機構」、「擔任志工」以及「幫助陌生人」，各國排名則依照受訪者中該國有達到三大指標的比例，重點在有無該行為，而非累積的金錢、時數或次數總額。
美國是唯一三項指標皆在全球前十名內的國家，尤其「幫助陌生人」這項是世界第一，15歲以上的人口有79%都幫助過陌生人。總分並列第一的緬甸則是有91%十五歲以上人口有捐錢，在該項脫穎而出，名列全球第一，而「擔任志工」人數也高居全球第二。
新聞中簡略提到幾點造成此排名的可能原因，「世界慈善捐贈指數」的網頁也有完整報告供下載閱讀。有趣的是，富裕國家未必樂善好施，前20名中只有5個來自G20（全球最大經濟體）。
緬甸的三項指標中，「幫助陌生人」一項較不突出，只有49%。但在緬甸旅行的過程中，我遇到的幫助遠大於這個數字。
和O找某家印度餐廳遍尋不著，穿著龍基的雅利安大叔遠遠看到我們便大力揮手，問我們在找甚麼，並告訴我們在下一條巷子；蒲甘的瑞山都佛塔塔底，一位擺攤的婦女主動教我們幾句基本的緬文，原本以為她會接著叫我們買東西，但她只是單純地笑著說謝謝、再見；10小時的長途巴士，在休息站用餐時，餐廳的老闆娘英文不太流利，隔壁桌的年輕男子幫我翻譯，並跟我說有需要隨時叫他；從仰光巴士站搭計程車回O家路上，後座共乘的正妹幫我向司機指路，下車時她和司機一起笑著說掰掰。
排名地圖中，一個圈圈中心寫著「台灣」和「47」。反射性地查了日本（90）、韓國（60）、中國（128），但無法感到自豪，因為鄰近的馬來西亞（7）、印尼（13）、泰國（21）、菲律賓（30）都在前頭。使勁叫「從小被迫養成的比較心理與排名主義」退下，想了一下覺得，指數、統計都只是參考，行為的背後，還有動機。
國中時我們班透過世界展望會認養了一位小孩，每週（或每月）會有某個股長跟大家收10元，再統一寄給世展會。記得有次收到小孩寄來的信，全班同學圍著一張桌子你擠我我擠你地搶著讀，那時班上同學都好單純可愛，幫助人的心也是。但畢業後我再也沒關心過那孩子，連他是哪國人都忘了，現在想起好慚愧，是不是我的愛心也「服從多數決」。
上次擔任志工是高三寒假，在醫院服務了數十小時，雖然服務期間真心懇切，但說穿了還不是為了美化備審資料，為了升學。當十年的導護媽媽和做10小時的義工在這項指數中無差別，但兩者從裡到外都很不一樣啊。
幫助陌生人似乎是我較能發自內心且持續付出的一項，公車上有人背包拉鍊沒拉，就拍他提醒一下；看到女孩在捷運站出口奮力叫賣愛心餅乾，路過便利商店買個喉糖給她；機場巴士售票處前有外國人問路，就陪他們坐國光到市區走到飯店，順便建議後續幾天的行程。
就算德國沒進前20名，我也不因此產生負面印象；即使台灣在東亞名列前茅，我也不因此感到驕傲。
樂善好施的本意不是比較。
全文獲作者授權轉載，文章來源於此。