傳說中，凡是郭董想拿下的產業，沒有拿不下的。如今，郭董極力的想脫離「代工」這個牽制他集團發展的累贅，InFocus便被視為鴻海是否能突破的重要指標，郭董亦用盡心力的想把InFocus做好，並因此延伸其產業，如4G、LED液晶電視等領域。然而，面臨許多已有名氣的品牌加上雜牌的夾擊，InFocus真能靠著「價格」，殺出一片重圍？
雖說郭董表示不做「品牌」，要做「科技服務業」，但InFocus的品牌形象仍十分重要，想左打小米右抗名牌，還得小心別被「雜牌」這群石堆給壓死，是InFocus的挑戰。小米主打C/P值、廉價，而名牌則透過品牌形象來行銷手機。相較之下InFocus的處境尷尬至極－既沒比小米殺，也沒比名牌手機廠來得有名。可以說，若單純考量價格與品牌，又不管小米，InFocus連ASUS都抗衡不了。
此話怎講？ASUS的ZenFone系列發揮其在3C產業的「品牌」以及「價格」、「UI」，成功製造話題，並如大軍壓境般讓小米應是有些許顧慮－若不是ASUS採用的是Intel處理器，且過去良率不甚理想，恐怕小米的紅米真的會遭到棒打。以ASUS的ZenFone5、小米的紅米、InFocus的M320來看：
小米 紅米
Android 4.2(MIUI)
MediaTek MT6589T, 1.5GHz 四核
4.7吋
800/130(萬,外/內)
4/1
1280*720pixels
2000mAh
3990
InFocus M320
Android 4.3(無獨特UI)
MediaTek MT6592, 1.7GHz 八核
5.5吋
1300/800
8/2
1280*720pixels
3100mAh
5888
ASUS ZenFone5(16G版)
Android 4.3(ZenUI)
Intel 2GHz 雙核
尺寸:5吋
800/200(萬,外/內)
ROM/RAM:16/2(GB)
解析度:1,280*720(IPS)
電池容量:2110mAh
4990
激烈廝殺後，乍看之下M320十分有競爭力，甚至贏了Z5和紅米，但論CP值而言，Z5卻仍是較佳的選擇。
怎麼說呢？首先，M320與紅米的上網品質經過網友開箱實測，是不佳的；M320的相機與Z5水準相似，紅米則較弱；紅米與M320的話筒聲音偏小，Z5則尚無此問題；紅米、Z5的續航力較差，相較之下M320大勝；紅米、M330都有網友提到觸控問題，Z5則尚未有網友提到。總而言之，M320與紅米若想得到良好的使用品質，勢必得進行刷機，而紅米有保固也就算了，M320的刷機並不保證有保固，且考量ROM/RAM、價格後，Z5完勝。況且，M320沒有獨特UI這點，就先讓許多有喜好體驗不同UI的使用者打退堂鼓。當然，Z5與紅米的備貨量不足可能會是M320的轉機。(上述優缺皆網路大致評價，本人無實際操作過上述手機。)
換言之，冀望從低價大開殺戒的InFocus，在M320這款產品上，幾乎是完敗Z5與紅米(若考量手機尺寸大支、續航力強，那M320絕對反殺)。在不提升良率、強化軟體的況下，實在難以讓人想像未來的InFocus能透過優越的硬體以及極殺的價格搶占中低階手機市場。當然，若郭董深知自身產品的缺陷進而進行改善並研發獨特UI，加上鴻海故有形相加以行銷，未來推出的產品絕對能大放異彩。
總而言之，目前單就中低階手機最殺的三款來比，InFocus在定位上應是打小米2S，而非紅米，但M320推出時卻是以「比紅米更殺」為主軸，令人扼腕。話又說回來，小米的「飢渴行銷」、ASUS的「服務」都是令人詬病的，而InFocus卻是全新品牌，若能做好服務並將備貨量拉高、自製UI，要一躍成為中低階手機市場的領導品牌，並非痴人說夢。