斗大標題指著：打球賺贏總統 誰說唯有讀書高？乍看之下似乎運動員已經得到了平等的待遇與優渥的退役後的後續處理辦法，似乎真的達到了能「術業有專攻」的境界。但，真的如此？看了看新聞，指出的選手皆是較家喻戶曉的選手－周思齊、王建民、陳偉殷、林書豪、陽岱鋼、林益全……，或是沒舉例出來的郭泓志、潘威倫、彭政閔、張泰山、林子偉、陳金鋒…。
事實真的是如此？拿棒球員而言，扣除旅外或旅外過回鍋的球員－陽岱鋼、陳偉殷、王建民、林子偉、郭泓志、陳金鋒，就純中職選手來看，真正坐有高薪的不外乎林益全、彭政閔、高志剛、林智勝、張建銘。更不論有成績的好手中仍有許多月薪極低不符合身價的－張正偉、張志豪、官大元即是代表。這樣看來，真的運動員得到應有的薪資，社會大眾願意給予他們較為公正、平等的地位看待了？我想，應是還無法。
當然，本國職棒球員要球團給予合理的薪資，並提高其社經地位，首要應是先證明這個職業運動聯盟已不再是以往動輒發生重大假球弊案的聯盟，必須給予民眾、企業、母球隊一個明確而堅定的信心，進而才有辦法要求民眾進場看球、企業願意贊助職棒、加盟職棒，進而創造一個職棒聯盟該有的營利模式，開創更大的市場，打造資本主義的時代。
換個角度想，撇開運動員薪資、社經地位普遍不算高外，更令人有疑慮的應是其退休後的生活保障。運動員的職業壽命頂多到四十歲，此時也尚有工作能力，但卻除了自身體育專業外一無所長，政府至今卻仍無法給予適當的保障與安排，導致許多退役運動員到最後淪落得只能開間勉強餬口的小吃店，甚至是工地裡的工人。至今有太多例子是運動員曾經輝煌了十餘年，退休後苦無發揮一技之長之處，而被迫開各種小吃店，靠著以往人氣勉強餬口，卻因成本壓力等因素不得不結束營運。生活再度陷入困境，令人不勝唏噓。如此的退休規劃環境，要如何給予尚在為了成為職業選手而努力的選手及其家人一個「我能過得比別人更好」的信心？
綜觀台灣對運動員的待遇，我想仍無法像報導所舉列出來的那些選手般領著極高的薪資與社經地位。當然，這些選手的成就都是自身努力而來，也證明了行行出狀元這句真理。但斗大標題實在是標題殺人，十分不妥，就現在環境而言，一切的一切都有待加強。