原文：http://www.nownews.com/n/2014/02/01/1108314
智慧手機的市場打得火熱，從中低階為主的TWM/亞太等電信系列/ZTE/小米/InFocus/長江手機到HTC、三星、SONY等大廠，一眼血染沙場般的慘況，好不熱鬧。
智慧型手機的普及讓手機廠商殺紅了眼，也造就了聯發科今日在手機晶片上能有一席之地。
智慧型手機的價格昂貴，從一開始動輒上萬
到現在因為普及化也為了平民化，廠商無不絞盡腦汁的去開發中低階手機
於是，聯發科的晶片便受到手機廠商的青睞。
事實上，MTK的晶片效能應是遠不如高通、三星的
至少，同是1.2GHz四核心的配備，高通在效能上幾乎是贏聯發科晶片的
但，MTK晶片大多較省電、便宜且平民
聯發科重量不重質，現已開發到了八核心處理器，也獲得二線廠商的青睞，不少廠商已推出八核旗艦機。
反觀高通，強調重質不重量，將力求把四核心的處理器做到更穩定、更好。
二線廠商在亞洲市場上，小米和長江應可以說是較具代表性的，而郭董旗下的InFocus也不遑多讓，是批黑馬。
小米走的是簡約風，搭載高效能的處理器、相機元件，但卻沒有太精緻的外觀，也不量產。走的是飢渴行銷。
長江雖不願承認但的確山寨風十足，從HTC的蝴蝶S、蝴蝶、NEW onE到三星的S3、S4、NOTE 2……
無一不被他模仿。
長江大多搭載MTK晶片，並仿造大廠的UI介面、外殼，堪稱山寨商代表。
當然，長江故障率高、維修服務不大理想，但低價且高仿外殼的手機仍深得喜愛
反觀小米，則有較好的維修服務、良率較高，但飢渴行銷讓人恨得牙癢癢
其餘沒有說的電信牌、中興、InFocus，也都各有優劣
就拿電信牌代表TWM來說，他們主打台灣大哥大自製機，以低價而實惠、維修有保障，雖至今仍只製作中低階手機，但因為是台哥大自製，較無微修疑慮，也就在台還算適合給對手機需求不大的人當個考量選項。
整體而言，二線廠商的策略不外乎就是以低價、平民來推廣自家的手機
但，總是有例外。
ASUS、ACER、LG等科技大廠跨足手機領域，其手機定位在中高階、旗艦等級
價格相較之下較不親民，甚至部分產品跟H牌、雙S牌的旗艦機價格不遑多讓……。
去年，HTC手機銷售不甚理想，全球市佔率跌破十名，國內市佔率雖表現尚可但仍不理想。
三星雖仍舊保持著高市佔率，但仍有下滑跡象，不外乎便是高階手機市場已漸趨飽和。
SONY則持續穩定成長，主因應是其中階手機選擇上應比三星、HTC來得多。
現今中低/中高階手機已成廠商搶市佔率的重點，HTC與三星在中低/中高階手機的研發上，較無法提供一款既有品牌形象又實用的手機，大多在效能等方面都不如二線廠商的同價位手機。
當然，手機市場需要一個穩定的定價，像小米這樣自視為中國蘋果且頻頻發表價位與其效能令人訝異廠商並不多見，但相同的是二線廠牌站穩市佔率的主要根基皆是來自於提供低價位高效能的智慧手機，未來若HTC肯多用心思在中低/中高階手機的研發，必能再度找回流失的市佔率
其他台廠如ASUS、ACER、INHON、InFocus，其品牌形象得靠優質而低價的產品來獲得青睞，尤其ASUS、ACER在PC中是有品牌形象的，應可利用已有的優勢去投入手機這塊。但…拜託雙A別再推出手機後就不再更新其韌體、Android系統版本，也不再提供充足的配件了…