一對情侶到高雄市鳳山一家人氣麵店用餐，女生吃到一半、赫見牛肉麵裡有隻不到1公分的「小小強」 ，麵店老闆得知，趕緊將麵端回廚房，男友跟進廚房想拍照存證，才知已被倒掉，老闆雖致歉，但情侶憤而報警怒告麵店老闆「搶麵」，老闆最後被以強制罪嫌函送。
麵店老闆是否有權「搶麵」並倒掉？
麵店老闆涉強制罪
資深法官指出，民法中動產以交付為要件，本案客人點麵，老闆端出來並交付，客人就取得所有權，這和當時是否已結帳沒有太大關係；民間司改會執行長林峯正及多位法官都認為，老闆將麵倒掉的動機可議，正當性不足，已妨害客人權利行使，很可能涉及強制罪，但不至於構成搶奪罪。
消基會董事長張智剛乍聽此事，先「哈哈哈」大笑三聲，他指出，老闆已認錯、道歉、不收費，還要免費多補一碗麵，已盡力填補消費者的損害，處理過程算是完備了。至於消費者是否可主張精神賠償？張智剛說，除非消費者吃完麵後，引發什麼身體上的後遺症，且須檢附證明，被法院認定後遺症與這碗麵確實相關，才能提出。
警方調查，這對情侶21日晚間到鳳山區中正路某知名麵店用餐，兩人各點一碗牛肉麵，加上小菜共175元，吃到一半，女生尖叫，竟是麵裡有小小強（小蟑螂），男友氣憤向店家反映，老闆出面致歉，把麵端進廚房倒掉，男友欲拍照不成，當場打110報警，怒告店家搶奪牛肉麵。
警方考量麵屬客人、碗屬店家，客人與老闆對這碗沒吃完的麵各有權益，又不構成搶奪要件（趁其不備、意圖為自己或第三人不法之所有搶奪他人動產），改以強制罪嫌函送。
老闆無奈地說，第一次遇到這種事，也不知客人拍照目的，處理時難免心急；但麵裡有小小強是事實，確有疏失，他當場致歉，且免費招待還可多補一碗麵，對方卻不接受，堅持付錢並告搶奪。
老闆透露，這幾天陸續有衛生局到場檢查，還有消保官通知說明，麵店均配合，已依衛生局要求逐一改善，甚至關店全面消毒，幾天後還會向消保官說明；老闆強調只要有機會，願再次向客人致歉，也願設法彌補。
來源:http://n.yam.com/tlt/society/20130328/20130328336669.html
....這老闆很誠懇 對方還不接受.......好啦 我知道了啦 這情侶檔想吃小強結果被攔截不爽啦 其實搶奪是說老闆把他們最愛吃的小強配菜給搶掉了啦=A=
真的很過分....死奧客=A=