聯合新聞網/ 2013/01/06
假發票詐領公費案檢方起訴對象有大學教授，也有研究助理。有研究助理認為這是制度的問題，但也有人表示，當研究助理也要小心，因為替教授找假發票報帳而吃上官司，變成「余文第二」，十分划不來。
一位讀碩士班時曾當研究助理的蔡先生指出，很多教授因為報帳手續很繁複，都交由研究助理處理，很多助理拿假發票報帳，也是因為自己搞不清楚該如何報帳，「看學長或學姐怎麼做就跟著做」。
蔡先生說，確實有研究助理會碰到想Ａ錢的教授，拿研究費買家庭音響，卻叫助理拿假發票報帳，助理找廠商，都有解決之道。
蔡先生說，如果研究助理跟的教授就是自己的指導教授，助理很難違背教授，即使被要求去拿假發票報帳；但如果並非指導教授，研究助理根本不需聽教授的，助理的工作不難找，如果因找假發票報帳吃上官司划不來。
在大學當研究助理的張小姐認為，制度大有問題，教授要有研究費和計畫經費才能養研究助理和學生，但一個案子人事費可能只有幾千元，但一個助理卻不能由兩個案子來支持，因為會計室無法報帳。
張小姐說，很少教授會直接要求研究助理去找假發票，但當教授說「經費請不下來無法養你們時，」研究助理自己就會去想辦法，只好去找發票來報帳。
張小姐也說，教授接一個研究或計畫案一個月只有一、兩萬，研究或計畫經費只能買設備和作為人事費，教授花很多精力做研究卻沒有報酬，因此有的教授會想辦法獲利。她認為，現在會計和核銷制度為了防弊「害了所有的人。」 記者陳智華／台北報導